Некоторые жадные владельцы сайтов настолько дорожат своим уникальным содержимым, размещенном в интернете, что порой удивляешься - как они вообще решились на такое - публично это все выложить в сеть?!? :)))

Параноидальная защита от копирования контента сайтаЦифровые скряги внедряют в страницы сайта специальные JS-скрипты, блокирующие выделение текста и возможность сделать клик правой кнопкой, добавляют специальные CSS-стили, блокирующие выделение. А самые продвинутые (или не ограниченные в материальных средствах) используют какой-нибудь специальный извращенный механизм для отображения контента: FLASH-анимацию, какие-то мега-сложные фреймы, послойную загрузку контента с помощью JS, отображение отрендеренных с невысоким dpi страниц PDF-документа - по одной за раз и пр.




 

Это выглядит вдвойне смешно, если сайт имеет коммерческую цель: предоставление услуг или продажу товаров. Ведь потенциальные покупатели могут захотеть в том числе сохранить часть текста с сайта, скопировав его с web-страниц, чтобы распечатать и использовать в бумажном виде. Мне как-то попался сайт одного провинциального учебного центра, имевшего несколько видов защиты от копирования контента, его разработчики (или владельцы) так увлеклись своей паранойей, что даже "защитили" от кражи и страницу с контактной информацией: адрес, телефоны, схема проезда... :)

 

Пример web-стираницы с защищенным контентом:

Параноидальная защита от копирования контента сайта

 

 

Примеры реализации защиты контента сайта от копирования:

CSS-стили, запрещающие выделение текста:

Параноидальная защита от копирования контента сайта 

Функции в JS-скрипте, запрещающие копирование: 

Параноидальная защита от копирования контента сайта 

Функции в JS-скрипте, запрещающие выделение: 

Параноидальная защита от копирования контента сайта 

Функция в JS-скрипте, запрещающая делать правый клик мышкой:  

Параноидальная защита от копирования контента сайта 

И ведь не лень людям заниматься такой неблагодарной ерундой!?!

Ведь от такой защиты результат - только неудобство обычным пользователям, а если кому 100% нужно украсть контент с сайта - они сделают это в любом случае.




 

 

Как копировать контент с сайтов, у которых установлена защита от копирования:

1. Если защита реализована только с помощью JS - отключить использование Java-скриптов в браузере

Opera - в адресной строке написать "opera://settings" в панели "Настройки" слева выбрать строчку "Сайты" и переключить переключатель с "Разрешить выполнение JavaScript (рекомендуется)" на "Запретить выполнение JavaScript".

Google Chrome - в настройках в строке поиска написать "javascript", открыть "Настройки контента", найти строку "Javascript" и отключить.

Mozilla Firefox - в адресной строке написать "about:config", принять на себя риск (нажав на кнопку), в строке поиска написать "javascript.enabled" (можно не полностью писать и найти визуально среди нескольких строк), изменить значение с "true" на "false".

Safai - в верхнем меню: Safari -> Настройки открыть вкладку "Безопасность" и снять галочку "Включить JavaScript".

 

 

2. Если защита реализована только с помощью стилей CSS, то сохранить полностью web-страницу на компьютер, открыть CSS-файл (чаще всего имеет название main.css) и удалить часть его стилей, с помощью которых реализована защита.

 

3. Если защита реализована с помощью использования Flash-анимации, то, во-первых, мне жаль владельцев таких сайтов, так как технология Adobe Flash умирает (и Apple ее жестко банит - не возможно просматривать Flash'ки на устройствах Apple: iPhone, iPad, ... без использования специальных программ). Скопировать контент с такого сайта можно попробовать - скачав и сохранив сам файл анимации.

Если таких файлов слишком много, и каждый из них отвечает за отображение маленького кусочка контента, то останется только один вариант - делать скриншот  экрана или записывать экран на видео. Или просто не заниматься этим и не тратить время.

Для создания качественных скриншотов некоторые "продвинутые" пираты могут действовать следующим образом: подключают к компьютеру большой монитор с высоким разрешением, поворачивают сам монитор и картинку в нем на 90 градусов и, последовательно просматривая некий защищенный от копирования контент, делают однотипные скриншоты, из которых потом получают вполне читабельную книгу.

 

4. Другие сложные виды защиты - смотреть по факту и принимать решение. Чаще всего кроме скриншота ничего не получится сделать. С другой стороны, если используется такая защита, значит контент просто отображается в демо-режиме, и его владелец скорее всего предлагает приобрести его за деньги (в хорошем качестве, разумеется).

 

Первые два варианта защиты - самые простые и дешевые, их используют многие (чаще всего зря :), соответственно, победить их легко. Остальные варианты могут иметь много разновидностей и нюансов, поэтому с ними нужно разбираться индивидуально и потом уже думать - стоит возиться или нет.

Иногда владельцы сайтов не являются инициаторами установки подобной защиты, эта инициатива также может исходить от активных вебмастеров, которые тем самым набивают себе цену: 

 

... я не просто сделаю вам сайт, но еще и установлю на него защиту от копирования текстов и картинок - чтобы никто не украл ваш контент!

 

Сама по себе данная работа сводится только к установке готового плагина или расширения стороннего разработчика для используемой одной из распространенных CMS (это минутное дело не стоит вообще ничего).

 

Выводы:

1. Интернет - общий (почти), и поэтому весь контент в нем - тоже общий :)

2. Некоторые виды контента нужно защищать от копирования.

3. Не нужно защищать от копирования контент, ранее скопированный у других, а также контент, не имеющий ценности :)

4. В этом вопросе очень много нюансов и особенностей, нет общих правил.

 

Комментарии (0)

Здесь не опубликовано еще ни одного комментария

Оставьте свой комментарий

  1. Опубликовать комментарий как Гость.
0 Значки
Вложения (0 / 3)
Поделитесь своим местоположением

      SWIFT - отправка по email
      SWIFT - отправка по email

      В любом iOS-приложении легко можно реализовать отправку данных по e-mail. Для этого нужно сделать следующее:




      Синий экран смерти (Blue Screen of Death)
      Синий экран смерти (Blue Screen of Death)

      Синий экран XP (по терминологии Blue Screen of Death - "синий экран смерти", он же BSoD)- это метод генерации сообщения о фатальной ошибке в операционных системах Windows NT 4.0, Windows 2000, Windows 2003, Windows XP или Windows Vista, вызванной нарушениями в работе некоторых программ, чаще из-за аппаратных сбоев компьютера. Синий экран XP или по другому STOP-ошибка (от слова STOP -...




      Фразы про ЛИЦО (FACE)
      Фразы про ЛИЦО (FACE)

      Выражения, в которых используется слово ЛИЦО (face), использование их в повседневной речи и сравнение с русскими аналогами.   1. FACE THE MUSIC (досл.: «встретить музыку») По-русски это означает: держать ответ за что-либо, расплачиваться, "расхлёбывать кашу".Пример: You’ve made a mistake; now you’ll have to face the music.Ты совершил ошибку, теперь тебе придется за нее расплачиваться.




      Швеция изобрела слово, чтобы стыдить людей за полеты
      Швеция изобрела слово, чтобы стыдить людей за полеты

      Greta Thunberg - девочка, которая ненавидит авиацию Странно, что это произошло в одной из стран, расположенной за Полярным кругом, так как именно шведы много и часто летают, чтобы погреть свои замороженные пальцы ног в более тёплых южных странах. Массовая «миграция» из северной Европы в сторону юга обычно начинается к концу лета и достигает пика, когда наступает зимняя полярная ночь. Но сегодня все больше и больше шведов отправляются в долгий путь...




      Ошибки Jeppesen FD PRO - Показывает видео
      Ошибки Jeppesen FD PRO - Показывает видео

      Чем сложнее система, тем больше вероятность ее отказа. Чем сложнее программа, тем больше в ней может быть глюков, багов и косяков. Понятно, что каждый разработчик ПО старается свести к минимуму все глюки, но предусмотреть все и смоделировать все возможные ситуации просто не реально. Ошибки бывают не значительные, существенные и критические. В зависимости от типа выявленной ошибки на программу и...




      Минимум для захода на посадку с женщинами и без
      Минимум для захода на посадку с женщинами и без

      У каждого современного более-менее крупного аэродрома обязательно имеются инструментальные системы захода на посадку. Это могут быть, как точные системы захода на посадку по приборам (ILS, PAR), так и не точные (LOC, VOR/DME, NDB и др). Каждый авиатор знает - значение минимума захода на посадку зависит в первую очередь от типа системы захода, во вторую - от препятствий в районе аэродрома, в...




      Ошибка
      Ошибка "Failed to initialize JIT-EDocs API"

      Пользователи, на компьютерах (ноутбуках) которых установлены программы Jeppesen FliteStar/FliteMap и Jepp View иногда после очередного обновления навигационной базы данных при запуске программы FliteStar/FliteMap могут увидеть сообщение об ошибке: Сообщение об ошибке "Failed to initialize JIT-EDocs API. (-7019) Unknown error" говорит, что программа не может инициализировать JIT-EDocs API.



Яндекс.Метрика